"Cauza noastră e sfântă. Mă gândesc la acei oameni trimişi în administraţiile locale. Avem o responsabilitate, ne-am asumat o sarcină. Aici în administraţie putem crea bazele automiei. Doresc ca hotărârile adoptate aici să fie respectate. Vrem să construim viitorul Parlament Secuiesc", a declarat vicepreşedintele Consiliului Naţional Secuiesc, Ferenc Csaba.
Domnule Csaba, în caz că nu ştiaţi, teritoriul pe care voi, maghiarii, îl revendicaţi este sub incidenţa unei legi, pe care mulţi o numesc legea fundamentală a fiecărui stat: Constituţia. Iar in România, ţară din care încă faceţi parte, deci aveţi obligaţia să îi respectaţi legile, constituţia prevede printre altele:
ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.
(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.
ARTICOLUL 2
(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.
ARTICOLUL 3
(1) Teritoriul României este inalienabil.
(2) Frontierele ţării sunt consfinţite prin lege organică, cu respectarea principiilor şi a celorlalte norme general admise ale dreptului internaţional.
(4) Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine.
Aş putea să postez paragrafe şi articole întregi din Constituţia României, pe care revendicările dumneavoastră le încalcă, dar mă limitez la acestea, fiind cele mai elocvente.
Dragă cititorule, fidel sau pasager, tu ce părere ai?
Postări
Nu sunt de acord cu revendicarile lor, dar trebuie sa facem insa diferenta intre politicieni si oamenii de rand. Multi maghiari simpli sunt multumiti cu actualele granite ale Romaniei. De aceea nu cred ca e chiar ok termenul folosit de tine ("maghiarii").
RăspundeţiŞtergereMarius, poate este o generalizare fortata, dar sa nu uitam ca acei politicieni au luat voturi de la populatie tocmai pe aceste revendicari in 2008 si 2009. Comunitatile locale i-au legitimat si nu in nestiinta de cauza, ci mizand pe faptul ca primarii/consilierii vor pune in aplicare autonomia. Poate ma insel...
RăspundeţiŞtergereAi si tu dreptate. Ma gandesc doar ca, daca as fi un maghiar simplu, as vota tot cu un maghiar, nu cu un roman (chiar daca al meu e mai extremist).
RăspundeţiŞtergereDaca vor autonomie, sa se duca in Ungaria lor!
RăspundeţiŞtergereAndrei, cred ca problema diferentelor de viziune dintre romani si maghiari in zonele in care minoritatea e majoritara se poate rezolva pe o singura cale - cea a dialogului rational, firesc si sincer. Scandalurile nu fac decat rau atat romanilor cat si maghiarilor care CHIAR traiesc acolo si sunt prinsi la mijloc intre doua tabere de politicieni extremisti care intretin conflictul intre cele doua etnii de cetateni ROMANI pentru a-si mentine un capital electoral hranit cu ura. Respectul reciproc ar trebui sa fie, insa, ne-negociabil. Altfel, conditia de cetateni europeni e doar o insigna frumoasa pe care ne place sa o purtam dar pe care nu o meritam. cand vine vorba, totusi, de pretentii ce atenteaza la suveranitatea statului, discutia poate fi purtata intr-un singur fel: asa cum faci tu, cu constitutia in mana. Important e doar sa nu uitam ca cealalta mana sa ramana intinsa, pentru ca important e sa ne rezolvam probleme, nu sa ne platim polite. in rest, keep up the good work :)
RăspundeţiŞtergere@Marius: in mare parte asa este. Votul se acorda pe criteriul etnic si nu pe competenta neaparat.
RăspundeţiŞtergere@Cosmin: asemeni tie, consider ca prima optiune intr-un astfel de conflic, este calea rationala, atat timp cat cerintele sunt rationale si nu incalca constitutia tarii. Multumesc pentru gandurile bune;)
Fac ei ce fac, dar...romanul este frate si cu ungurul, nu il poate da la spate.
RăspundeţiŞtergereVlad